医学评估服务 · Multidisciplinary Tumor Board
MDT 多学科会诊：让不同专科一起讨论治疗方向
MDT 多学科会诊不是简单地多找几位医生，而是让与病情相关的肿瘤内科、外科、放疗、病理、影像等专科，基于同一套资料共同讨论，梳理可考虑的治疗选择与先后顺序。多数讨论可基于资料远程进行。
还不确定下一步怎么做？先通过 WhatsApp 了解，确认需要进一步评估后再提交医疗资料。
服务概览
您会获得中文 MDT 讨论意见，记录共识与分歧
所需时间资料齐全后约 1~3 个工作日
是否需要来华不需要，讨论基于您提供的资料
多种治疗方式都可能适用
手术、放疗、药物或介入治疗都可能有作用，需要权衡各自在整体方案中的位置。
治疗先后顺序难决定
先手术还是先做新辅助治疗，放疗与药物如何衔接，需要多个专科共同判断。
局部晚期或复杂病例
肿瘤侵犯周围结构或累及多个部位，能否切除、采用哪种局部治疗需要综合评估。
复发、转移或多次治疗后
病情进入晚期或经过多线治疗后，需要重新规划局部与全身治疗的配合。
不同专科意见不一致
外科、放疗科或内科的建议不同，希望各方在同一套资料上把分歧和理由讲清楚。
罕见或少见肿瘤
可参考的病例经验相对有限，病理、影像与治疗专科一起讨论有助于减少遗漏。
您会收到什么
一份记录各专科观点的书面讨论意见
意见以中文撰写，既写明讨论中形成的倾向，也如实记录尚存的不同看法，方便您与主治医生继续沟通。
MDT 讨论意见结构示意
实际内容根据病例与参与专科而定。
一、病例摘要诊断、分期与治疗史
二、资料要点病理与影像关键信息
三、专科观点各专科判断与依据
四、讨论结论可选方案与先后顺序
五、不同意见分歧点及各自理由
六、后续建议补充检查与沟通重点
服务流程
从提出问题到多学科讨论
您可以先通过 WhatsApp 说明情况和想讨论的问题，再决定是否需要安排 MDT。
1
WhatsApp 咨询
说明病情和困惑，医学顾问判断 MDT 是否比单一专科评估更合适。
无需资料2
整理资料
提供病理、影像与治疗记录，顾问核对完整性，协助列出想讨论的问题。
顾问协助3
确定参与专科
根据肿瘤类型和待解决的问题，确定需要参与讨论的专科组合。
按病情组合4
多学科讨论
各专科基于同一套资料发表意见，讨论治疗选择与先后顺序。
1~3 个工作日5
讨论意见与解读
收到记录各专科观点的书面意见，再与主治医生商量是否采纳及如何衔接。
不强制赴华需要准备的资料
MDT 需要各专科看到同一套完整资料，原始影像尤其重要。暂时不齐全也可以先咨询。
病理报告 / 免疫组化报告
影像报告及原始影像（CT、MRI、PET-CT 等）
基因或分子检测报告
手术记录与出院小结
放疗记录（如有，含部位与剂量）
用药记录与疗效评估
近期血液检查与肿瘤标志物
您希望讨论的问题清单
参与讨论的专科
参与专科由病情和待解决的问题决定，并非每次都需要所有专科参加。
肿瘤内科肿瘤外科放射肿瘤科病理科影像科介入科血液科核医学科
MDT 并不一定优于单一专科的评估：问题明确、治疗路径清晰时，一位专科医生的意见可能已经足够。延伸阅读：为什么不同医生的治疗方案会不同。
常见问题
关于 MDT 多学科会诊
普通专家门诊通常由一位医生从本专科角度给出意见；MDT 则是多个相关专科基于同一套资料一起讨论，重点在于不同治疗方式如何配合、先后顺序如何安排。两者适合回答的问题不同，并没有绝对的高低之分。
不是。参与的专科根据肿瘤类型和要解决的问题来确定。例如围绕手术与放疗选择的病例，通常有外科、放疗、病理和影像科参加；血液系统肿瘤则更多由血液科主导。
不一定。很多病例能形成较一致的倾向，但当证据有限或几种方案各有利弊时，专科之间可能保留不同看法。书面意见会如实记录这些分歧及各自理由，供您和主治医生进一步讨论。
通常是涉及多种治疗方式、治疗顺序难以确定、局部晚期、复发转移、罕见肿瘤，或不同专科意见不一致的病例。如果诊断和治疗路径已经比较清楚，单一专科的第二意见可能就足够。
可以。讨论主要基于您提供的病理、影像和治疗资料进行；患者或家属是否参与讨论环节，由医学顾问说明具体安排。原始影像（光盘或下载链接）对影像科、外科和放疗科的判断很重要，建议尽量提供。
不一定。如果病理诊断清楚，可以直接进入多学科讨论；若病理结论不明确或不同医院意见不一，可以先做病理第二意见，或请参与讨论的病理科先就关键问题给出看法。
建议这样做。MDT 意见基于书面资料讨论形成，主治医生更了解您目前的身体状况和最新检查，两方面信息结合后再决定下一步通常更稳妥。MDT 不替代主治医生的诊疗。
医学免责声明：本页内容仅供健康信息参考，不能替代执业医生的诊断与治疗建议。治疗是否适用、效果如何因人而异，请在专业医生指导下作出决定。